Slaptas liudytojas State Bar tyrime, kad Erikos Jayne vyras sumušė šaukimą, susiduria su panieka
Šaltinis: MEGA; BravoKalifornijos valstijos advokatūra pateikė teismui dokumentus, kuriuose apkaltino konfidencialią liudytoją, kuri buvo šaukiama atliekant tyrimą Erika Jayne vyrą Tomas Girardi — atsisakymą pasirodyti ir atsakyti į klausimus, SpiceEnd.com išmoko.
Remiantis nauju skundu, pateiktu Los Andželo aukštesniajame teisme, valstijos advokatūra nurodė, kad liudytojui, kuris atsisako identifikuoti kaip vyrą ar moterį, įteikė galiojantį šaukimą atlikti tyrimą, kuris nurodė asmeniui duoti parodymus ir pateikti su tyrimu susijusius dokumentus. .
Šaltinis: MEGA; BravoValstybės advokatūra nori, kad liudytojas būtų įpareigotas atvykti į teismą ir paaiškinti, kodėl jie neatvyko arba nedavė parodymų.
Šiuo metu valstijos advokatūra atlieka konfidencialų tyrimą dėl kadaise gerbiamo Jayne vyro.
Girardi dešimtmečius vadovavo savo jau nebeegzistuojančiai advokatų kontorai Girardi Keese, kol 2020 m. abi buvo nustumtos į bankrotą. Jo buvę klientai apkaltino jį vadovaujant advokatų kontorai kaip pagal Ponzi schemą.
Jayne vyras kaltinamas panaudojęs savo klientės pinigus savo prabangiam gyvenimo būdui su Jayne finansuoti. „Bravo“ žvaigždė atmetė visus kaltinimus nusižengimu. Neseniai advokatų kontoros bankroto bylą nagrinėjusi teisėja įpareigojo Jayne perduoti porą deimantinių auskarų, kuriuos jai įsigijo Girardi per jų santuoką.
Iš įrašų matyti, kad auskarai buvo įsigyti už klientams skirtas lėšas. Jayne apskundė sprendimą.
Šaltinis: MEGASausio mėnesį Kalifornijos valstijos advokatūra paskelbė, kad pradeda tyrimą, ar jos darbuotojai ar kiti didelės galios asmenys padėjo Girardi išvengti sučiupimo.
Tyrimas vyksta, o Valstybės advokatūra nori apklausti minėtą liudytoją. Naujame ieškinyje sakoma: „Konfidencialus tyrimas, apie kurį kalbama, yra susijęs su State Advokatūros vykdomu skundų prieš poną Girardi, šiuo metu atimto valstybės advokatūros licencijos turėtoju, nagrinėjimu“.
Šaltinis: MEGAJi nurodė, kad minėtas liudytojas turi „tyrimui svarbios informacijos“, tačiau atsisakė paklusti.
Liudininkui buvo išduotas šaukimas rugpjūčio 11 d. atvykti į pareiškimą ir pateikti tam tikrus dokumentus. Liudytojo advokatas kalbėjosi su tyrimą vykdančia advokatų kontora, tačiau atsisakė pasiūlyti savo klientą.
Advokatas teigė, kad teismo šaukimas buvo netinkamas. Valstybės advokatūra nori, kad liudytojas būtų paniekintas, jei jie neatvyks. Teismas dar turi priimti sprendimą.